The smart Trick of Veikkausmonopoli That Nobody is Discussing
The smart Trick of Veikkausmonopoli That Nobody is Discussing
Blog Article
Suomessa on useita tietoturvayhtiöitä, joiden osaamisella voidaan luoda turvallinen ympäristö Veikkausmonopoli ja palvelut. Samalla asiakkaat pitää ottaa mukaan kehitystyöhön, jotta alustatalous voi kasvaa alhaalta ylös, eikä digitalisaatiolle lyödä jarrua ylhäältä alas.
On totta, että suomalainen pelikenttä rahapelimarkkinoiden osalta on ollut jo pitkään kuin villi länsi. Vaikka Veikkauksen monopoli on vallinnut Suomessa aina, jo vuosien ajan rahaa on valunut satojen miljoonien eurojen edestä ulkomaille.
Yli sixty miljardin euron valtion budjetissa kyse oli vain muutamasta kymmenestä miljoonasta, siis vain promillesta.
Ainakin se on sitä rahapelialan grand previous manin, Raha-automaattiyhdistyksen johtotehtävissä pitkään työskennelleen Matti Hokkasen mielestä.
Veikkauksen itsensä osittain rahoittamassa Turun yliopiston tukimuksessa Rahapelien verotus ja rahapelituottojen käyttö Suomessa todettiin samaa. Kaisa Kotakorpi, Tomi Roukka ja Matti Viren kirjoittivat, että veikkausvoittotulojen korvamerkitseminen on haitallista verotulojen käytön tehokkuuden kannalta, ja rahapelituottoja olisikin syytä käsitellä samaan tapaan kuin muita valtion verotuloja.
Älykkäät rakennukset hoitaisivat sekä rakennuksen kunnon että monet kiinteistöhuoltoon ja isännöintiin liittyvät palvelut huomattavasti nykyistä edullisemmin ja tehokkaammin. Samalla se veisi bisnestä yrityksiltä, jotka eivät pysty uudistumaan.
Erityisen kiusalliseksi Vertti Kiukaksen kirjoitus menee, kun hän on valmis vetämään maton alta päihdetyöhön erikoistuneen EHYT ry:n ehdottamalta pakolliselta tunnistautumiselta peliautomaateilla.
Eikä vastaväitteitä kuulu juuri urheilupiireistäkään. Siis heiltä, jotka hyötyisivät takuuvarmasti monopolin murtumisesta.
Verkasalon mukaan Suomeen valuisi enemmän rahaa. Työpaikat lisääntyisivät, mainostulot kasvaisivat ja markkinoille tulevat uudet toimijat tuovat rahaa valtion kanssaan lisenssimaksuineen sekä verotuloineen. Huippu-urheilu kiittäisi, eivätkä edunsaajatkaan kärsisi.
Mielestäni ei. Veikkaus on niin valtavan tärkeä asia koko yhteiskunnalle, että siitä pitäisi keskustella paljon enemmän. Enemmän ääntä Veikkauksen puolesta, mutta myös säröääniä Veikkausta vastaan. Ja kaikkea tältä väliltä. Se olisi meidän kaikkien etu.
Esimerkiksi vuonna 2017 julkaistussa kansainvälisessä vertailussa Suomi sijoittui neljännelle sijalle, mitä tulee uhkapeleissä hävittyihin rahamääriin:
Hänen mielestään järjestelmä ei ole läpinäkyvä, eivätkä tuen jakoperusteet ole julkiset ja selvät, mikä lisää entisestään rahan epäoptimaalista ja epätasa-arvoista käyttöä.
Koska hanke on potkaistu toden teolla käyntiin, myös seuraavat askeleet ovat saaneet lähtölaukauksensa.
Veikkaukselta vaadittiin konkreettisia toimia pelihaittojen vähentämiseksi. Rahapeliautomaatteja onkin vähennetty ja pelaamisen valvontaa kiristetty mm. tunnistautumispakolla.
Report this page